Nos dias tempestuosos de uma guerra em grande escala, este
material pode parecer inadequado ou até ridículo para alguém, mas toca em
questões que são mais do que relevantes. O ataque da Rússia à Ucrânia
afetou não apenas as pessoas, mas também os habitantes subaquáticos da parte
noroeste do Mar Negro. Além disso, é bastante óbvio que, com uma atitude
mais ponderada em relação à ciência e financiamento suficiente para a pesquisa,
a guerra poderia ser prevista, inclusive pelo comportamento dos animais.
Chamamos a sua atenção o material do nosso leitor regular,
chefe do laboratório de hidroecologia aplicada da Instituição Estatal
"Instituto de Biologia Marinha da Academia Nacional de Ciências da
Ucrânia", candidato de ciências biológicas Sergey Khutorny.
Comecemos pela teoria. A poluição sonora antropogênica
(o combate é uma de suas formas) deve ser dividida em dois tipos: aérea e
submarina. Os dados da literatura sobre a influência confiável do fator de
ruído aéreo na ictiofauna do Mar Negro são atualmente quase
inexistentes. Os pré-requisitos teóricos para tais estudos foram
apresentados nos trabalhos do acadêmico da Academia Nacional de Ciências da
Ucrânia Yuvenaly Zaytsev, mas os estudos em andamento tiveram que ser reduzidos
devido à baixa confiabilidade dos resultados obtidos.
Existem muitos dados sobre o impacto negativo da poluição
sonora submarina antropogênica sobre os peixes (pode interferir na fuga de
animais de predadores e forrageamento, afetar negativamente a atitude em
relação à prole, aumentar a agressão e a possibilidade de lesões, reduzir a
capacidade de resistir a doenças, aumentar a mortalidade dos peixes e,
consequentemente, reduzir a sua esperança de vida em geral), no entanto, a
ictiofauna do Mar Negro está muito bem adaptada a este tipo de poluição: a
presença de grandes portos, bem como, até recentemente, a navegação e
recreação, garantiu uma resistência bastante alta (resistência) dos peixes do
Mar Negro aos efeitos irritantes do ruído subaquático.
Aproximadamente duas semanas antes do início das
hostilidades, comecei a receber informações de caçadores subaquáticos amadores
sobre o aparecimento maciço de grandes bandos de tainhas ao largo da costa, que
se comportaram de maneira muito estranha e tentaram entrar nos estuários de
Grigoryevsky e Sukhoi, o que causou um discussão acalorada entre os ictiólogos.
Isso foi confirmado não apenas por fotografias de capturas
sem precedentes, mas também pelo aparecimento desses peixes nas fileiras de
peixes de Privoz, onde foram oferecidos sob o nome local
"labas". Ao mesmo tempo, notou-se não apenas que eles não
deveriam ser encontrados aqui nesta época do ano, mas também uma cor específica
que não é típica dos peixes locais e sua relutância categórica em ser capturada
em qualquer arte amadora. Os peixes estavam completamente perdidos e
recusaram a isca, tornando-se a presa exclusiva de caçadores e caçadores
subaquáticos usando redes.
Alguns dias depois, foram recebidas informações sobre a
atividade sem precedentes da frota na baía de Sebastopol. Depois de
receber dados de colegas de que minas estavam sendo realizadas na Crimeia para
impedir as ações de possíveis sabotadores, tudo se encaixou - a Baía de
Sebastopol tornou-se perigosa até para os peixes!
O maior perigo para a biota marinha e os peixes são, em
primeiro lugar, as explosões submarinas. Por vontade do destino, ainda em
meus anos de estudante, tive a chance de observar com meus próprios olhos os
resultados diretos de seu impacto, quando no curso de trabalhos hidrobiológicos
de mergulho na área do Cabo Bolshoi Fontan, descobri um bomba aérea da Segunda
Guerra Mundial, em aparência e tamanho mais reminiscente de um dos torpedos
apresentados na exposição 411-ª bateria. No segundo dia após ter sido
eliminado pelos sapadores, consegui visitar o local da explosão, sabendo suas
coordenadas exatas. Uma imagem terrível de um enorme funil no fundo e
"água chamuscada" ao redor por centenas de metros foi desenhada na
minha cabeça. Qual não foi minha surpresa quando, no epicentro da
explosão, dificilmente encontramos um funil com cerca de cinco metros de
diâmetro e cerca de 40 cm de profundidade.
A verdadeira extensão da destruição pode ser avaliada após
cerca de uma semana. De fato, em um raio de 15 metros do epicentro,
absolutamente todos os vivos morreram, como evidenciado pelas conchas abertas
dos mexilhões e um revestimento fúngico esbranquiçado sobre eles, no entanto,
essa situação mudou drasticamente com a distância do epicentro e a distância de
cerca de 100 metros praticamente desapareceram. Um ano depois, mal
consegui encontrar o local da explosão - o funil se arrastou e praticamente
desapareceu, e ao redor dele havia um assentamento de um jovem “pincel” de
mexilhões.
Assim, torna-se bastante óbvio que a natureza, se as
catástrofes globais são excluídas da consideração, pode e pode nivelar as
feridas infligidas a ela, dando esperança para sua restauração no futuro
próximo.
Em relação a outros objetos feitos pelo homem que entram nas
águas da parte noroeste do Mar Negro e do Golfo de Odessa, posso dizer com
segurança que a maior ameaça à fauna do Mar Negro é o petróleo e seus
derivados, que são encontrados principalmente em navios. Aeronaves voam
com querosene de aviação, mas sua entrada na água do mar não tem consequências
tão críticas para a biota quanto o petróleo. Durante a explosão de munição
militar, sua evaporação realmente ocorre e os fragmentos se tornam substratos
artificiais, que os organismos aquáticos do Mar Negro dominarão com grande
prazer. A mesma situação ocorre com munições não detonadas até que sejam
desativadas.
Apesar da difícil situação do país como um todo, não posso
deixar de destacar alguns momentos positivos para a biota do Mar Negro:
- neste momento, as condições ideais para a desova dos
peixes costeiros do Mar Negro estão quase completamente
preservadas. Gobies desovam de acordo com seus biorritmos tradicionais e
atualmente não têm obstáculos a esse respeito na forma de pescadores,
pescadores recreativos e caçadores furtivos;
- a pesca industrial e amadora foi interrompida (o que, é
certo, não impede alguns restaurantes de oferecerem pratos de peixe do Mar
Negro);
- a retirada de frutos do mar na forma de mexilhões e rapana
foi interrompida (uma questão controversa e difícil);
- de fato, o modo de silêncio está funcionando agora, o que
tem um efeito positivo na desova de peixes de água doce e na nidificação de
pássaros.
E no final do material. Aproximadamente duas ou três
semanas antes do início da guerra, notei um aumento acentuado nas visualizações
dos meus artigos científicos sobre a Ilha da Serpente. Ao longo dos anos,
o número de visitas foi estável e, de repente, um aumento acentuado, com 90%
das visualizações provenientes da Rússia. Obviamente, eles estavam
procurando tudo sobre a ilha, principalmente diagramas e mapas.
Coincidência? Eu não acho!
Reprodução de https://dumskaya.net/
Autor - Sergey Khutornoy
