Como a fauna do Mar Negro previu a invasão da Rússia

Nos dias tempestuosos de uma guerra em grande escala, este material pode parecer inadequado ou até ridículo para alguém, mas toca em questões que são mais do que relevantes. O ataque da Rússia à Ucrânia afetou não apenas as pessoas, mas também os habitantes subaquáticos da parte noroeste do Mar Negro. Além disso, é bastante óbvio que, com uma atitude mais ponderada em relação à ciência e financiamento suficiente para a pesquisa, a guerra poderia ser prevista, inclusive pelo comportamento dos animais.

Chamamos a sua atenção o material do nosso leitor regular, chefe do laboratório de hidroecologia aplicada da Instituição Estatal "Instituto de Biologia Marinha da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia", candidato de ciências biológicas Sergey Khutorny.

Comecemos pela teoria. A poluição sonora antropogênica (o combate é uma de suas formas) deve ser dividida em dois tipos: aérea e submarina. Os dados da literatura sobre a influência confiável do fator de ruído aéreo na ictiofauna do Mar Negro são atualmente quase inexistentes. Os pré-requisitos teóricos para tais estudos foram apresentados nos trabalhos do acadêmico da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia Yuvenaly Zaytsev, mas os estudos em andamento tiveram que ser reduzidos devido à baixa confiabilidade dos resultados obtidos.

Existem muitos dados sobre o impacto negativo da poluição sonora submarina antropogênica sobre os peixes (pode interferir na fuga de animais de predadores e forrageamento, afetar negativamente a atitude em relação à prole, aumentar a agressão e a possibilidade de lesões, reduzir a capacidade de resistir a doenças, aumentar a mortalidade dos peixes e, consequentemente, reduzir a sua esperança de vida em geral), no entanto, a ictiofauna do Mar Negro está muito bem adaptada a este tipo de poluição: a presença de grandes portos, bem como, até recentemente, a navegação e recreação, garantiu uma resistência bastante alta (resistência) dos peixes do Mar Negro aos efeitos irritantes do ruído subaquático.

Aproximadamente duas semanas antes do início das hostilidades, comecei a receber informações de caçadores subaquáticos amadores sobre o aparecimento maciço de grandes bandos de tainhas ao largo da costa, que se comportaram de maneira muito estranha e tentaram entrar nos estuários de Grigoryevsky e Sukhoi, o que causou um discussão acalorada entre os ictiólogos.

Isso foi confirmado não apenas por fotografias de capturas sem precedentes, mas também pelo aparecimento desses peixes nas fileiras de peixes de Privoz, onde foram oferecidos sob o nome local "labas". Ao mesmo tempo, notou-se não apenas que eles não deveriam ser encontrados aqui nesta época do ano, mas também uma cor específica que não é típica dos peixes locais e sua relutância categórica em ser capturada em qualquer arte amadora. Os peixes estavam completamente perdidos e recusaram a isca, tornando-se a presa exclusiva de caçadores e caçadores subaquáticos usando redes.

Alguns dias depois, foram recebidas informações sobre a atividade sem precedentes da frota na baía de Sebastopol. Depois de receber dados de colegas de que minas estavam sendo realizadas na Crimeia para impedir as ações de possíveis sabotadores, tudo se encaixou - a Baía de Sebastopol tornou-se perigosa até para os peixes!

O maior perigo para a biota marinha e os peixes são, em primeiro lugar, as explosões submarinas. Por vontade do destino, ainda em meus anos de estudante, tive a chance de observar com meus próprios olhos os resultados diretos de seu impacto, quando no curso de trabalhos hidrobiológicos de mergulho na área do Cabo Bolshoi Fontan, descobri um bomba aérea da Segunda Guerra Mundial, em aparência e tamanho mais reminiscente de um dos torpedos apresentados na exposição 411-ª bateria. No segundo dia após ter sido eliminado pelos sapadores, consegui visitar o local da explosão, sabendo suas coordenadas exatas. Uma imagem terrível de um enorme funil no fundo e "água chamuscada" ao redor por centenas de metros foi desenhada na minha cabeça. Qual não foi minha surpresa quando, no epicentro da explosão, dificilmente encontramos um funil com cerca de cinco metros de diâmetro e cerca de 40 cm de profundidade.

A verdadeira extensão da destruição pode ser avaliada após cerca de uma semana. De fato, em um raio de 15 metros do epicentro, absolutamente todos os vivos morreram, como evidenciado pelas conchas abertas dos mexilhões e um revestimento fúngico esbranquiçado sobre eles, no entanto, essa situação mudou drasticamente com a distância do epicentro e a distância de cerca de 100 metros praticamente desapareceram. Um ano depois, mal consegui encontrar o local da explosão - o funil se arrastou e praticamente desapareceu, e ao redor dele havia um assentamento de um jovem “pincel” de mexilhões.

Assim, torna-se bastante óbvio que a natureza, se as catástrofes globais são excluídas da consideração, pode e pode nivelar as feridas infligidas a ela, dando esperança para sua restauração no futuro próximo.

Em relação a outros objetos feitos pelo homem que entram nas águas da parte noroeste do Mar Negro e do Golfo de Odessa, posso dizer com segurança que a maior ameaça à fauna do Mar Negro é o petróleo e seus derivados, que são encontrados principalmente em navios. Aeronaves voam com querosene de aviação, mas sua entrada na água do mar não tem consequências tão críticas para a biota quanto o petróleo. Durante a explosão de munição militar, sua evaporação realmente ocorre e os fragmentos se tornam substratos artificiais, que os organismos aquáticos do Mar Negro dominarão com grande prazer. A mesma situação ocorre com munições não detonadas até que sejam desativadas.

Apesar da difícil situação do país como um todo, não posso deixar de destacar alguns momentos positivos para a biota do Mar Negro:

- neste momento, as condições ideais para a desova dos peixes costeiros do Mar Negro estão quase completamente preservadas. Gobies desovam de acordo com seus biorritmos tradicionais e atualmente não têm obstáculos a esse respeito na forma de pescadores, pescadores recreativos e caçadores furtivos;

- a pesca industrial e amadora foi interrompida (o que, é certo, não impede alguns restaurantes de oferecerem pratos de peixe do Mar Negro);

- a retirada de frutos do mar na forma de mexilhões e rapana foi interrompida (uma questão controversa e difícil);

- de fato, o modo de silêncio está funcionando agora, o que tem um efeito positivo na desova de peixes de água doce e na nidificação de pássaros.

E no final do material. Aproximadamente duas ou três semanas antes do início da guerra, notei um aumento acentuado nas visualizações dos meus artigos científicos sobre a Ilha da Serpente. Ao longo dos anos, o número de visitas foi estável e, de repente, um aumento acentuado, com 90% das visualizações provenientes da Rússia. Obviamente, eles estavam procurando tudo sobre a ilha, principalmente diagramas e mapas.

Coincidência? Eu não acho!

Reprodução de https://dumskaya.net/

Autor - Sergey Khutornoy

'Espíritos heróicos': mulheres correm em defesa da Ucrânia

Iryna Sergeyeva foi aceita como reservista nas forças de defesa territorial quando a Ucrânia ainda tentava reprimir uma insurgência apoiada pelo Kremlin em seu leste industrial em 2017.

Agora, uma invasão total da Rússia em 24 de fevereiro transformou a batalha em uma luta existencial pela sobrevivência da Ucrânia como um estado independente.

Mas o profissional de relações com a mídia, de 39 anos, que se tornou tenente do Exército está preocupada que outras mulheres - assim como muitos homens - estejam correndo para se alistar no novo exército voluntário da Ucrânia sem perceber os perigos da guerra.

“Nos primeiros dias, muitas jovens vieram querendo colocar as mãos em um fuzil para poder sair e lutar”, disse Sergeyeva, em uma garagem subterrânea que foi transformada em uma base improvisada de treinamento militar.

Cenas caóticas de homens e mulheres de todas as idades e profissões se preparando com urgência para defender sua cidade sitiada, se desenrolaram ao redor de Sergeyeva enquanto ela falava.

Um grupo de homens silenciosos com expressões exaustas em seus rostos não barbeados descansava em fileiras de beliches que revestiam uma das paredes de cimento.

Algumas mulheres mais velhas em trajes civis anotaram os detalhes pessoais dos novos voluntários em seus laptops.

Um jovem estava sentado sob uma luz de néon sombria tendo seu cabelo raspado por uma mulher em um gorro moderno.

Sergeyeva ficou no meio de tudo com uma expressão pensativa e explicou a natureza sensível de seu trabalho, como organizadora-chefe das forças voluntárias de seu distrito de Kiev.

“Eu entendi que muitas dessas jovens estavam romantizando tudo um pouco. Seus espíritos heroicos estavam agitados”, disse ela.

“Eles estavam dizendo a si mesmos que estavam prestes a sair e lutar sem realmente entender como tudo funciona. Eu tive que acenar com a cabeça enquanto gentilmente dizia a eles que não, você pode não ser adequado para isso.”

Ela fez uma pausa e sorriu.

“Mas isso também era verdade com alguns dos caras”, disse ela.

– Mundo de cabeça para baixo.

A ofensiva da Rússia empurrou suas forças para os limites de Kiev e criou uma sensação de perigo nas ruas.

Partes da periferia da capital já foram arrasadas por um ataque aéreo que expulsou dezenas de milhares de suas casas.

Os corpos de soldados russos e civis ucranianos jaziam sem vigilância nos parques e ruas carregados de escombros, dos subúrbios do noroeste de Kiev.

Armadilhas de tanques de metal e postos de controle com sacos de areia dividem a própria cidade em segmentos que poderiam ser melhor defendidos em uma guerra de guerrilha.

A súbita transformação de sua cidade teve um efeito profundo em pessoas como a aspirante a artista Natalia Derevyanko.

A historiadora de 24 anos de formação olhou timidamente para Sergeyeva e silenciosamente defendeu sua decisão de tentar lutar.

“Minha mãe me elogiou fazendo isso”, disse a jovem de 24 anos em seu segundo dia de treinamento de combate na garagem.

- Desaparecendo medos.

O cano do fuzil de assalto de Olena Maystrenko balançou em torno de seus joelhos enquanto ela aguardava ordens sobre seu novo desdobramento.

Mas a psicóloga de 22 anos disse que superou sua reserva inicial e agora está se preparando para a possibilidade de ter que matar alguém a tiros.

"Foi assustador - especialmente no início, quando você pega uma arma e percebe que pode ter que matar alguém", disse ela.

"Mas então você supera. A vida é cheia de nuances. Seus medos desaparecem."

As leis ucranianas já dificultaram o acesso das mulheres a soldados profissionais.

Sergeyeva disse que os militares tiveram que amenizar a rigidez das leis para permitir que ela passasse por dois anos de treinamento e depois assinasse um contrato completo.

Ela estimou que as mulheres representassem apenas 5% dos soldados de combate e oficiais da inteligência militar do país antes do início do ataque russo.

Esse número está crescendo rapidamente.

A dona de uma pequena empresa, Natalia Kuzmenko, disse que foi ao centro de treinamento para preparar refeições para os soldados e garantir que todos tivessem uniformes limpos.

"Mas assinei um contrato", disse a técnica de 53 anos. "Isso significa que devo estar pronta para pegar uma arma e lutar."

Por AFP

Uma perspectiva polonesa

 

Há cerca de 20 anos, no escritório editorial do “Przekrój” em Varsóvia, Andrzej Łomanowski, um repórter da seção estrangeira do semanário que já havia trabalhado como correspondente na Ucrânia para o “Wyborcza” me contou uma história de meados dos anos 1990 em Kiev.

Era uma tarde de verão em Kiev. As pessoas estavam sentadas nas mesas de café ao redor da Praça da Independência (hoje mais conhecida por seu nome ucraniano, Maidan Nezalezhnosti). De repente, um BMW preto parou entre algumas das mesas, e vários cavalheiros bastante grandes saíram. “Carros não são permitidos na praça!” apontou um dos sentados.

Pensando que mereciam muito mais respeito, os cavalheiros bastante grandes responderam com agressividade. Mas outros sentados nas proximidades apoiaram a pessoa que fez o comentário inicial. As coisas esquentaram. Os cavalheiros, cercados pela multidão, foram instruídos a ir para onde os defensores da Snake Island mandaram o navio de guerra russo ir – para o inferno!

A situação estava claramente se agravando. Um dos “cavalheiros” sacou uma arma, mas isso não incomodou as pessoas ao seu redor. Ele então disparou para o ar e ameaçou matar o líder da multidão.

O líder respondeu com risos. “Você tem sete balas restantes [isso indica que a arma provavelmente era uma Makarov], você não vai matar todos nós. Se perder."E assim o valentão fez o que lhe foi dito, saindo com seu Makarov e seus amigos no BMW. E as pessoas voltaram para suas mesas para continuar desfrutando de sua bela noite de verão.

Depois que a guerra estourou ninguém realmente acreditou que a Rússia seria cortada do SWIFT; que a Alemanha anunciaria uma reviravolta de 180 graus em suas políticas de longa data de segurança e energia com a Rússia; que Biden, falando com determinação quase reaganista, soaria mais radical do que Trump; ou que a Polônia se tornaria um modelo brilhante elogiado pela mídia global.

Então, como isso aconteceu? Bastou a Ucrânia resistir ao golpe inicial da Rússia.

Grande parte da cena política ocidental esperava que a Ucrânia se assustasse e caísse rapidamente, permitindo que todos voltassem a fazer negócios com a Rússia. Mas a realidade foi uma surpresa, e eles foram forçados a se adaptar rapidamente.

Bastava saber que quando os ucranianos estão sendo ameaçados por uma pessoa segurando uma arma, eles apenas contam calmamente quantas balas restam no carregador.

Estas são opiniões fáceis de expressar do lado de fora, onde a Polônia está agora. Nem sempre foi assim.

A Polônia não é um país na vanguarda da guerra hoje. Outra pessoa está lutando. Então, eu me vejo me comportando como um típico europeu. Expresso minha indignação nas redes sociais, colo a bandeira azul e amarela no meu avatar do Facebook e escrevo textos elogiando o heroísmo ucraniano.

Como polonês, porém, tenho várias experiências históricas que – mesmo que eu realmente quisesse – não são fáceis de esquecer.

Em 1º de agosto de 1944, uma revolta contra os ocupantes alemães eclodiu em Varsóvia. Os insurgentes conseguiram tomar grande parte da cidade. Os alemães reagiram com uma brutalidade inimaginável hoje. Durante os primeiros dias, apenas durante o Massacre de Wola, eles assassinaram dezenas de milhares de civis na cidade.

As lutas sangrentas duraram 63 dias. Eles terminaram com a aniquilação de Varsóvia.

No final de agosto, a rádio insurgente “Błyskawica” transmitiu um poema, escrito por Zbigniew Jasiński. O autor se referiu à reação fria de Londres ao levante. As transmissões de rádio chegaram à Polônia, nas quais a admiração pelo heroísmo dos insurgentes se traduziu em música séria e descrições da devastação de Varsóvia. O poema termina com as frases: “Temos espírito suficiente para nós e será suficiente para você! Não precisa aplaudir! Queremos munição!”

O presidente Zelensky, um tanto assustadoramente, diz o mesmo hoje.

Em setembro de 1939, os poloneses esperavam a ajuda da Grã-Bretanha e da França, como os ucranianos de hoje esperam o apoio militar ocidental. Como os poloneses esperavam. Nem franceses nem britânicos vieram.

Os franceses não queriam morrer por Gdańsk, os britânicos evidentemente ainda estavam tão impressionados com os sucessos de sua própria política externa (a que culminou em Munique) que ainda não acreditavam que ela tivesse fracassado.

Pode-se perguntar: se as potências ocidentais tivessem atacado os alemães com todas as suas forças, a história teria sido diferente? Talvez não houvesse milhões de vítimas e talvez não houvesse um Holocausto.

Hoje é mais fácil para eu entender a relutância das sociedades ocidentais em deixar suas zonas de conforto. Eu mesmo estou nessa zona. No entanto, tenho pavor de uma visão de que as pessoas se cansem de assistir a imagens de guerra e os políticos não sintam mais a pressão social para agir.

Também estou apavorado que os ucranianos sejam deixados para lutar sua guerra em total isolamento.

A Ucrânia está derramando seu sangue em uma luta pelos valores ocidentais. Se o faz sozinho, com apenas palavras vazias de apoio, o que diz sobre a própria existência desses valores? Restaria pouco para admirar a não ser a notável capacidade dos ucranianos de contar quantas balas restam na arma do inimigo.

Fonte: https://www.kyivpost.com/

Escrito por Marcin Kedryna .

A Bela Odessa sob fogo inimigo

 

Dizem que quem já visitou Odessa quer voltar. É amor à primeira vista. Metrópole ensolarada, charmosa, falante, embora um pouco astuta, mas muito simpática e hospitaleira. Recentemente, ela, como toda a Ucrânia, ficou externamente triste, curvada, como se tivesse envelhecido além de seus anos. Vitrines brilhantes, restaurantes cheios de diversão, risadas altas de uma multidão de crianças nos becos do parque não se fazem mais sentir. Odessa se prepara para batalhas difíceis. Os militares, combatentes da defesa territorial, a polícia, os guardas nacionais estão em posição. Suas metas e objetivos são claros. 

Outros fazem o que podem. Centenas de pessoas - iatistas, professores, bibliotecários, estudantes - pegaram pás: coletam areia na costa, embalam em sacos e entregam nos destinos, para fortalecer os bloqueios nas estradas. Dizem que a areia da praia já foi retirada, agora é extraída com uma escavadeira do fundo do mar. Uma causa comum os une: as pessoas da cidade brincam, se animam, cantam o hino da Ucrânia. O trabalho está a todo vapor, muitos carros entregam cargas estratégicas para os objetos certos.

Os cidadãos de Odessa puseram as mãos para tecer redes de camuflagem, costurar coletes especiais e outras "roupas" necessárias aos militares. Eles coletam comida, coisas para os combatentes da defesa, "recolhem" drones, capacetes e instrumentos ópticos.

Os depósitos foram organizados nas salas de aula de uma das escolas... South Palmyra está totalmente armada.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky disse que os invasores estavam prontos para bombardeá-la. 

"Esta é uma guerra que não começamos. Esta é uma guerra que a Rússia começou. Não podemos conhecer os planos russos ao minuto. Mas sabemos que as tropas russas estão se preparando ativamente para um ataque contra Odessa. Eles já tentaram implementar,  mas nossa defesa conseguiu detê-los", disse Zelensky.

Como disse Mikhail Podolyak, conselheiro do chefe do Gabinete do Presidente, até que o céu sobre a Ucrânia esteja fechado e até que o Ocidente forneça o número necessário de aeronaves, a segurança aérea de Odessa não pode ser garantida.

E a "pérola" voltou-se para os aliados ocidentais da Ucrânia com um pedido para "fechar o céu". Afinal, bombardea-la é o mesmo que bombardear toda a Europa. Uma mensagem de vídeo de um correspondente em inglês é replicada massivamente nas redes sociais. O vice-prefeito de Odessa, Pavel Vugelman, enfatizou que a cidade do Mar Negro é conhecida em todo o mundo por sua arquitetura requintada, pela Rua Deribasovskaya, Boulevard Primorsky, as Escadas Potemkin e a grandiosa Ópera. Destruí-lo é o mesmo que rolar Paris, Roma, Barcelona, ​​​​Nápoles ou Veneza no asfalto...

Fonte: https://www.unian.net/

Macron acusa Putin de cinismo sobre corredores humanitários

 

O presidente francês Emmanuel Macron acusou seu colega russo Vladimir Putin em 7 de março de hipocrisia e cinismo depois que Moscou disse que abriria corredores humanitários para permitir a evacuação de civis de várias cidades ucranianas, mas apenas para a Rússia ou a Bielorrússia. “Tudo isso não é sério, é cinismo moral e político, que considero intolerável”, disse Macron à televisão LCI em entrevista.

Ele acrescentou que as promessas de proteger os civis, apenas para que eles pudessem fugir para a Rússia, eram “hipócritas”. “Não conheço muitos ucranianos que queiram ir para a Rússia”, acrescentou, dizendo que era necessário um cessar-fogo completo para proteger os civis em vez de corredores. Moscou anunciou as rotas de fuga propostas de Kharkiv, Kiev, Mariupol e Sumy depois que Putin e Macron falaram por telefone no domingo, dizendo que a medida foi tomada após um "pedido pessoal" de Macron.

Mas o Palácio do Eliseu disse que tal pedido não foi feito e Macron acusou Moscou de um “golpe de relações públicas” com seu anúncio. Macron alertou que a situação na Ucrânia está piorando a cada dia e as tentativas internacionais de concordar com um cessar-fogo até agora falharam.

Ele disse que a principal prioridade é evitar "catástrofes" com as usinas nucleares da Ucrânia depois que a maior usina atômica da Europa em Zaporizhzhia foi atacada e tomada por forças russas invasoras na semana passada. Existem quatro usinas nucleares ativas no país, bem como a instalação de Chornobyl, que foi o local do desastre nuclear de 1986.

Mas Macron também insistiu que “a França não está em guerra com a Rússia”, acrescentando que “o que queremos é parar esta guerra sem nos tornarmos beligerantes”. Macron conversou com Putin no domingo por uma hora e 45 minutos, a quarta vez que eles falaram desde a invasão russa da Ucrânia em 24 de fevereiro. uma autoridade presidencial francesa, acrescentando que o presidente russo também prometeu que “não era sua intenção” atacar instalações nucleares ucranianas.

 

Pessoas fazem fila para sacar dólares e euros de um caixa eletrônico em São Petersburgo, Rússia

Como gigante militar, Vladimir Putin (69) atacou os ucranianos. Como anão econômico, seu país já está de costas para a parede!

Tremores no mercado de ações, superinflação, corte do fluxo global de dinheiro: o déspota do Kremlin está levando a Rússia e sua economia à ruína!

A ministra das Relações Exteriores da Alemanha Annalena Baerbock (41, Verdes) disse na sexta-feira: "Com sua guerra contra a Ucrânia , ele também está arruinando seu próprio país".

Baerbock acrescentou que Putin atualmente está conseguindo apenas uma coisa: sofrimento imensurável de todos os lados. "Continuaremos a mostrar a ele - como fizemos recentemente em Nova York - política e economicamente que ele deve contar com uma ação unida e o isolamento global da Rússia se continuar nesse caminho".

Fonte: https://www.bild.de/

Ucrânia apela à Cruz Vermelha para estabelecer corredores humanitários para civis

A Ucrânia está pedindo urgentemente ao Comitê Internacional da Cruz Vermelha, com sede na Suíça, que ajude a facilitar a criação de corredores humanitários em cidades e outros assentamentos sitiados por forças invasoras russas. A Vice-Primeira-Ministra para a Integração Europeia e Euro-Atlântica, Olha Stefanishyna , disse isso durante um telefonema com dois dos membros mais altos da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE).

De acordo com o site do Gabinete de Ministros, ela disse: “A Ucrânia enviou todos os pedidos necessários a organizações internacionais para criar corredores especiais para entrega de itens essenciais e evacuação de civis”. Sua conversa coincidiu com o resultado de uma segunda rodada de negociações entre as delegações da Ucrânia e da Rússia sobre a invasão em larga escala do país que Moscou iniciou em 24 de fevereiro.

Em 3 de março, os grupos de negociação de nível médio concordaram com a necessidade de estabelecer corredores humanitários ou verdes onde os civis enfrentam a carnificina implacável do bombardeio russo. A primeira rodada terminou inconclusivamente em 28 de fevereiro na Bielorrússia, perto da fronteira polonesa.

Imagens da segunda reunião na TV bielorrussa mostraram “o que parecia ser um restaurante chamado 'Byelovejaya Pushta', que coincide com o local onde o acordo para dissolver a União Soviética foi assinado em dezembro de 1991”, informou o Euractiv.

O presidente russo, Vladimir Putin, que foi chamado de “ditador” recentemente pelo presidente dos EUA, Joe Biden, chamou a implosão da URSS como a “maior tragédia geopolítica da história”. Em uma reunião com jornalistas estrangeiros em Kiev, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky disse que não espera um avanço nas discussões com a Rússia.

"O lado russo há muito formula respostas para suas perguntas", disse ele, referindo-se à intenção pública de Putin de subjugar sua ex-colônia.

De acordo com Stefanishyna, os seguintes assentamentos e áreas precisam urgentemente de assistência humanitária:

Região de Sumy (cidade de Sumy, Shostka, Romny, Konotop, Okhtyrka),

Região de Chernihiv (partes leste e norte da região),

Região de Kharkiv (toda a região, exceto a parte sudeste),

Região de Kiev (Bucha, Irpin, Vyshhorod, Ivankiv, Vasylkiv, Borodyanka),

Região de Mykolayiv (direções Bashtansky, Snihuriv e Bereznehuvatsky),

Região de Zaporizhzhia (direções de Tokmatsky, Berdyansk e Velykobilozersky),

Região de Kherson (direções de Chaplynka, Kalanchak, Henichesky e Novokakhovsky),

Regiões de Luhansk e Donetsk (distrito de Volnovakha, distrito de Mariupol), etc.

Fonte: https://www.kyivpost.com/

A natureza fascista do regime de Putin e as implicações para todos nós

A ideologia do fascismo na Alemanha nazista foi baseada na mentalidade perversa de Hitler transmitida através da propaganda de Goebbels: toda a mídia era completamente controlada, refletindo o que Hitler e seus capangas queriam ouvir.

Foi essa propaganda que formou nas mentes das pessoas o apoio às ideias nazistas e foi um catalisador para o fascismo se estabelecer.

Podemos facilmente traçar paralelos com a Rússia moderna, onde todos os meios de comunicação são controlados pelo governo de Putin. A propaganda se infiltra em programas de entretenimento e filmes que romantizam a guerra para glorificar os russos.

A regra básica dessa propaganda é que branco é preto ou preto é branco. Não há meias-medidas aqui. Na realidade da mídia russa, foi 'Kiev' que planejou o ataque aos enclaves fantoches russos “DNR” e “LNR”, e os ucranianos são nazistas.

Em geral, a retórica dos propagandistas russos tem um objetivo simples: justificar qualquer ação da Rússia contra a Ucrânia. Por um ano, funcionários do governo russo e comentaristas como Soloviev, Kiselyov e outros talk shows ameaçaram Kiev com “coerção pela paz” e “desnazificação”, alegando que a Ucrânia é uma ameaça para a Rússia e as autoproclamadas repúblicas.

A televisão russa informou que Kiev está planejando ataques terroristas em território russo, que a Ucrânia não controla suas próprias forças armadas, que a infraestrutura da OTAN está ameaçando as fronteiras da Rússia e que, em geral, quem sabe o que esperar dos nazistas?

Os preparativos informativos para a guerra com a Ucrânia começaram o mais tardar em fevereiro de 2021. Particularmente cínico é o fato de a propaganda russa usar uma vitória comum sobre o fascismo na Segunda Guerra Mundial, já que foram os ucranianos que sofreram as maiores baixas: mais de 10 milhões pessoas.

Aqui está um início típico de uma discussão sobre o conflito nos canais de TV russos:

“Em uma fúria militarista, a Ucrânia está levando todos os equipamentos militares para a linha de frente. E o comandante-chefe, um comediante, está encorajando pessoalmente os vingadores ucranianos.” Notícias da semana com Dmitry Kiselyov

É necessário retratar o povo ucraniano como fascista precisamente para disfarçar o fascismo do regime de Putin. Por que fascismo? Porque a Rússia há muito se tornou um estado totalitário, onde todos os políticos dissidentes da oposição são mortos, presos ou exilados.

Os nazistas acreditavam que a mobilização total da sociedade em um estado totalitário era necessária para se preparar para o conflito armado. O estado fascista deve ser liderado por um líder forte (Putin na versão russa). O governo opera em estado de lei marcial ou próximo a ele, o que garante o fortalecimento da unidade nacional e a manutenção da estabilidade na sociedade.

O fascismo rejeita a afirmação de que a violência é a priori negativa e vê a violência política e a guerra como meios que podem garantir o desenvolvimento e a prosperidade nacionais.

A economia geralmente busca alcançar a autarquia (autossuficiência econômica), então o protecionismo e a intervenção econômica são usados ​​ativamente.

O autoritarismo extremo e o nacionalismo do fascismo dão origem ao racismo radical – a busca da pureza racial ou o estabelecimento do poder pela raça dominante, que provoca assassinato em massa ou genocídio.

A ideia de um “novo mundo russo” se reflete no reconhecimento dos “grandes russos” como a raça mais alta. Existem também raças menos puras, os bielorrussos e os malorrussos (ucranianos). Os bielorrussos e malorrussos são “povos fraternos” que devem obedecer à linha do Kremlin.

A inteligência dos EUA informou sobre a preparação de listas especiais de ucranianos que são considerados inimigos pelo regime de Putin. Na verdade, estamos falando de planejar campos de concentração e assassinatos em massa de todos aqueles que discordam da liderança russa.

Surge a pergunta: por que os russos acreditam na propaganda de Putin? Porque é tão confortável e agradável sentir que você é melhor do que ucranianos ou bielorrussos; um grão-russo privilegiado que controla o destino do “povo fraterno”.?

Talvez seja legal sentir que todas as nações têm medo de você; ter medo significa respeitar você? Somos leões e o mundo inteiro tem medo de nós? Putin é ótimo!?

Sua consciência rejeita tudo o que não se encaixa na imagem confortável da vida.

O desmantelamento da Ucrânia foi planejado no Kremlin como uma operação militar rápida que levaria dois dias, de 24 a 26 de fevereiro. Mesmo na imprensa russa, artigos que antecipavam a vitória foram publicados inadvertidamente dando o jogo.

Mas a ofensiva vitoriosa de Putin falhou. Todas as forças russas foram lançadas na batalha para superar Kiev com força relâmpago. Isso não aconteceu.

Enfurecido, Putin decidiu fazer uma guerra para destruir o povo da Ucrânia. Tropas russas atiram em hospitais infantis, jardins de infância, conjuntos habitacionais e civis nas ruas de Kharkiv, Kiev, Kherson, Mariupol, Chernihiv, etc.

Os crimes de guerra do exército russo visam desmoralizar o povo da Ucrânia e pressionar o governo ucraniano. Putin está chantageando o povo ucraniano: capitule, aceite o “Novo Mundo Russo”, ou você será destruído.

Há até discussão sobre a escala de crimes contra a humanidade que as autoridades russas estão dispostas a cometer e se Putin decidirá usar armas nucleares.

A Rússia não poderá arcar com uma guerra de longo prazo diante do colapso econômico completo. As sanções impostas pelos países ocidentais terão um impacto significativo, mas mesmo isso é improvável que detenha o regime fascista de Putin.

Somente a resistência militar feroz e a destruição do regime de dentro da Rússia podem parar a agressão maníaca de Putin, que lembra tanto os métodos de Hitler.

Fonte: https://www.kyivpost.com/ (Aleksandra Klitina)

No oitavo dia, a oposição à invasão militar russa continua

 

A feroz resistência dos ucranianos e das Forças Armadas da Ucrânia mudou gradualmente a natureza ofensiva dos ocupantes russos. Portanto, os casos estão se tornando mais frequentes quando soldados e oficiais da Federação Russa se rendem e se recusam a continuar a ofensiva. E eles fazem isso em grupos organizados inteiros.

Assim, na área de Nikolaev, as Forças Armadas da Ucrânia neutralizaram a força de desembarque russa, que estava tentando desembarcar. Parte dos invasores se rendeu imediatamente. O paraquedista russo, em conversa com a mãe, contou a ela onde realmente lutou. E ao mesmo tempo ele pediu às Mães dos Soldados que saíssem para protestar exigindo a retirada das tropas russas da Ucrânia.

Posteriormente, mais seis petroleiros russos se renderam voluntariamente perto de Nikolaev.

Para os parentes dos ocupantes russos na Ucrânia, o United Center está operando recentemente. Mães de soldados russos que querem tirar seus filhos do cativeiro podem recorrer a ele.

O oitavo dia de oposição à invasão militar russa continua. As tropas de ocupação, durante a noite, recorreram novamente à tática de bombardear as áreas residenciais das grandes cidades . 

No Mar Negro, grupos da frota inimiga continuam atirando em navios civis e capturando marinheiros. Sobre as águas, observa-se o movimento de um destacamento de desembarque de quatro grandes navios de desembarque e três barcos de mísseis na direção de Odessa.

O exército privado de Putin "Wagner" deve matar Selenskyj

Nas últimas semanas, eles se mantiveram prontos para a ação na Ucrânia. Agora se sabe: mercenários do "Grupo Wagner" estão operando em Kiev!

Enquanto as tropas de Putin continuam avançando e não hesitam em atirar em civis, o líder do Kremlin envia mais 400 combatentes de seu exército particular "Wagner" para a guerra. Seus mercenários devem estar em missão na capital ucraniana.

Seu objetivo: "eliminar" o presidente Volodymyr Zelenskyj (44) e 23 outros funcionários do governo. 

No nazismo este exército era chamado de SS. Agora, na Rússia, se chamam Wagner.

 

Fonte: http://www.bild.de

O roteiro de ficção de Putin

 

A mentira de que a Ucrânia tem um regime nazifascista — e que, portanto, é verdadeiro o pretexto de Vladimir Putin de invadir o país para “desnazificá-lo” — começou a ser inventada em 21 de novembro de 2013, quando houve o início do que viria a ser chamado de Revolução de Maidan. Centenas de manifestantes se reuniram na principal praça de Kiev (“Maidan” significa “independência”), para protestar contra a recusa do então presidente do país, Viktor Ianoukovytch, de assinar o acordo de associação com a União Europeia, nos termos que a Geórgia, por exemplo, hoje mantém com o bloco. Viktor Ianoukovytch cedeu à pressão de Vladimir Putin para não cumprir o compromisso que havia assumido com os cidadãos, favoráveis à entrada na União Europeia. O protesto aumentou exponencialmente à medida que o governo usou da força para tentar conter os protestos. A coisa foi num crescendo, para, em janeiro de 2014, virar insurreição contra um regime que se submetia à Rússia, contra os interesses nacionais, privilegiava uma oligarquia corrupta, havia restringido a liberdade de manifestação, prendido um monte de gente — e cuja polícia matara três manifestantes. Partidos de oposição tomam o lado dos manifestantes.

Foi nesse contexto que um pequeno grupo de extrema-direita, chamado Setor Direita, mostrou a face, promovendo atos violentos contra o governo, no seio de uma imensa maioria pacífica. A tensão ganhou voltagem e, em 18 de fevereiro de 2014, o governo de Viktor Ianoukovytch decide desocupar a Praça Maidan, matando  95 manifestantes. No embate, morreram 19 policiais.  No dia 21, um acordo entre o presidente e os partidos de oposição foi assinado, com o aval dos ministros das Relações Exteriores alemão e polonês, para que as eleições presidenciais fossem antecipadas. O representante russo, que também estava no grupo de mediação, recusou-se a colocar o seu jamegão no acordo. Viktor Ianoukovytch fugiu e, dias depois, apareceu na Rússia, numa entrevista coletiva, dizendo-se vítima de um golpe. O roteiro de ficção estava escrito para que a Rússia colasse o adjetivo “nazista” na Ucrânia, propiciando a Vladimir Putin invadir a Crimeia e fazer as suas porcarias em Donbas, inclusive com o uso de sua força mercenária, a Wagner — fundada e chefiada por um nazista.

A história da Ucrânia e de todos os imbróglios recentes envolvendo o país está muito bem contada no livro L’Ukraine: de l’Indépendance à la Guerre, de Alexandra Goujon, uma professora e palestrante francesa, especialista em Ucrânia e Belarus. Ela desfaz meticulosamente o roteiro russo, repetido à exaustão por papagaios brasileiros.

A afirmação de que regime ucraniano é nazista, assim como o de que a Ucrânia é uma invenção de Lenin (Alexandra Goujon também desnuda tal falsidade), é uma fake news nascida em Moscou, da cachola de Vladimir Putin e os seus cúmplices, que usam dessa retórica para invadir um país pacífico apenas para satisfazer a sua sanha imperialista e reviver os tempos de glória podre da União Soviética. Quem o repete é papagaio do Kremlin.

Trecho retirado do site: https://www.oantagonista.com/opiniao/a-ucrania-nazista-e-os-papagaios-do-kremlin/

Recomendo, também, que assistam o documentário da Netflix, intitulado Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom. O filme tem legendas e áudio em português.

Soldados russos roubam lojas e igrejas

 

Vídeos de várias cidades da Ucrânia mostrando saques dos militares russos estão aparecendo na Internet. Assaltam supermercados, mercearias e até igrejas.

Por exemplo, em Kherson, moradores filmaram soldados russos transportando mercadorias de um supermercado em carrinhos e pacotes.

E na cidade de Bobrovytsia, na região de Chernihiv, os militares russos cercaram uma mercearia.

Os soldados russos também não ficam indiferentes às igrejas - em uma delas quebraram uma janela para conseguir comida.

Os militares russos receberam provisões para três dias, antes de serem enviados para a Ucrânia. Os russos acreditavam que durante este período, a Ucrânia seria tomada.

Notícias do Korrespondent.net

Ucrânia trabalha para bloquear transportes da Rússia

 

As autoridades ucranianas estão trabalhando para bloquear completamente o movimento do transporte russo em todo o mundo. O ministro da Infraestrutura, Oleksandr Kubrakov, falou a respeito, bem como sobre o trabalho de infraestrutura ucraniana durante a guerra .

Ele observou que o sistema de transporte aéreo já foi efetivamente bloqueado - todos os céus europeus e norte-americanos estão fechados. As sanções se aplicam ao transporte russo.

"Os portos já estão sendo fechados para os navios do agressor. A decisão relevante para os navios da Rússia, bem como todos os que estão ligados a ela, foi tomada pela Grã-Bretanha. Esperamos que todos os nossos parceiros ocidentais se juntem a ela em um futuro próximo.”

Ele também disse que o transporte para a Rússia foi interrompido por uma das maiores companhias de navegação do mundo, a dinamarquesa Maersk. E nos portos da Bélgica não movimentam mais cargas para a Rússia.

Ao mesmo tempo, o chefe do Ministério das Infraestruturas disse que a Ucrânia recebeu a confirmação de sua disponibilidade para permitir o trânsito de veículos ucranianos sem licenças internacionais na Polônia, Bulgária, Geórgia, Romênia e Turquia. Isso simplificará muito a logística da assistência humanitária e técnico-militar.

"Acordamos com os guardas de fronteira que os caminhoneiros que vão entregar ajuda à Ucrânia terão permissão para cruzar a fronteira do estado. Todos os caminhoneiros que quiserem ajudar o país podem fazê-lo", disse Kubrakov.

Ele acrescentou que aqueles que desejam ajudar do exterior podem se inscrever nas embaixadas da Ucrânia ou nos centros de ajuda humanitária designados pelo governo.

"Os voos de evacuação de Ukrzaliznytsia estão agora sendo realizados de hotspots para grandes centros de transporte. Os trens a diesel na rota Lviv-Kovel-Yagodyn-Pogorb já foram liberados hoje", disse Kubrakov, pedindo para a população se atentar apenas em informações oficiais.

Ele acrescentou que as ferrovias da Polônia, Alemanha, Eslováquia, República Tcheca e Áustria concordaram em permitir viagens gratuitas para refugiados ucranianos. Todos os estrangeiros podem deixar o território da Ucrânia livremente e sem restrições.

Ukravtodor está trabalhando sistematicamente na formação de "corredores verdes" nas estradas da Ucrânia, que devem garantir a circulação de mercadorias, a evacuação de pessoas e ao mesmo tempo dificultar o inimigo. Anteriormente, foi relatado que o Ministério da

Notícias do Korrespondent.net

Putin e seus neonazistas

Militares ucranianos capturaram um comandante Wagner, da unidade APC de mercenários russos, perto de Ovruch.  No vídeo do interrogatório, publicado pelo aplicativo Telegram do Pravda Gerashchenko (https://t.me/Pravda_Gerashchenko/1067), o homem diz no vídeo que participou na operação da Rússia na Síria, ganhando US$ 60 por dia. Pela participação na guerra contra a Ucrânia, ele recebe 56 mil rublos por mês, mais 2% quando está do campo, e que é somado mais de 23 mil rublos ao seu salário mensal.

        Fonte: https://ua.korrespondent.net

Vladimir Putin, o ditador cínico da Rússia, justificou a invasão da Ucrânia, dizendo que era preciso também “desnazificar” o país vizinho — uma mentira descarada, visto que os ucranianos vivem (ou viviam, até serem agredidos covardemente) sob um regime democrático e que respeita as minorias, ao contrário do que ocorre na Rússia. O cinismo de Vladimir Putin fica ainda mais evidente depois que se assiste ao extraordinário documentário francês Wagner, o Exército das Sombras de Putin, realizado pelas jornalistas Ksenia Bolchakova e Alexandra Jousset. O filme, exibido no canal France 5, mostra como funciona a força mercenária Wagner, da Rússia, que tem como fundador um nazista: Dimitri Outkine (foto). Admirador de Adolf Hitler, ele tem nos ombros, próximas ao pescoço, duas tatuagens com o símbolo da SS, a tropa de elite encarregada da “Solução Final” contra os judeus. Uma terceira tatuagem, no peito direito, traz a águia do Terceiro Reich. O nome da força mercenária é homenagem ao compositor Richard Wagner, o preferido de Hitler. Sim, Vladimir Putin, que diz querer “desnazificar” a Ucrânia, tem um neonazista que faz serviços sujos para ele.

O ditador russo sempre negou qualquer ligação com os mercenários da Wagner, mas se trata de mais uma mentira dele. O nazista Dimitri Outkine, mostra o documentário, é frequentador do Kremlin — há imagem dele numa recepção na sede do governo russo — e foi condecorado por Vladimir Putin. A Wagner conta com 10 mil homens e 400 deles se encontram hoje na Ucrânia. Desde 2014, quando a Crimeia foi invadida, eles perpetram ações desestabilizadoras no país vizinho, em especial nas regiões separatistas de Donbas, cuja “independência” foi recentemente reconhecida por Vladimir Putin. Uma das missões da Wagner na Ucrânia é assassinar o presidente Volodymyr Zelensky.

O documentário Wagner, o Exército das Sombras de Putin levou um ano para ser feito e é trabalho de excelência jornalística, fartamente documentado e que tem o testemunho de um ex-integrante da força mercenária, veterano da guerra na Síria. As suas realizadoras foram ameaçadas de morte, mas não se intimidaram. Ao final, não resta dúvida de que a Wagner é uma espécie de SS de Vladimir Putin, o ditador cínico que quer “desnazificar” a Ucrânia democrática e conta com uma força mercenária fundada e chefiada por um neonazista.

Fonte: https://www.oantagonista.com

Yuval Noah Harari diz que Putin já perdeu a guerra contra a Ucrânia

Em artigo publicado na segunda-feira (28) no britânico The Guardian, o historiador, filósofo e  professor universitário e escritor israelense Yuval Noah Harari diz que o presidente da Rússia, Vladimir Putin, já perdeu a guerra contra a Ucrânia. O autor do livro "Sapiens - Breve História da Humanidade" diz que o líder russo pode conquistar o país vizinho, mas dificilmente vai controlar os ucranianos.

“A cada dia que passa, fica mais claro que a aposta de Putin está falhando. O povo ucraniano está resistindo de todo coração, conquistando a admiração do mundo inteiro  e vencendo a guerra.” Yuval Noah Harari, em artigo publicado no The Guardian.

"Muitos dias sombrios estão por vir. Os russos ainda podem conquistar toda a Ucrânia. Mas para vencer a guerra, os russos teriam que controlar a Ucrânia, e eles só podem fazer isso se o povo ucraniano permitir. Isso parece cada vez mais improvável de acontecer", escreveu o filósofo.

Harari vê no ódio do povo ucraniano, pelas mortes de seus compatriotas, mais uma dificuldade para os russos. Na opinião de Harari a resistência da Ucrânia contribui para a união entre os ucranianos e uma aversão à Rússia. “Ao derramar cada vez mais sangue ucraniano, Putin garante que seu sonho nunca será realizado.”

Yuval Noah Harari é historiador, filósofo e autor de "sapiens" (2014), "homo deus" (2016) Ele é um palestrante na Universidade Hebraica do Departamento de História de Jerusalém e co-fundador da Sapienship, uma empresa de impacto social.

Visa e Mastercard bloquearam o acesso a vários bancos russos

 

Os sistemas internacionais de pagamento Visa e Mastercard começaram a desconectar as instituições financeiras russas do serviço, para garantir o cumprimento das sanções impostas à Rússia pela guerra na Ucrânia. Relatórios sobre isso apareceram nos sites das empresas.

Sim, a Visa está tomando "medidas operacionais" e se declarou disponível para possíveis novas restrições no caso de sua introdução.

"Nossos pensamentos estão com o povo ucraniano e todos os afetados. Esperamos um acordo pacífico em um futuro próximo", disse a empresa.

Mais cedo, a Mastercard também anunciou que havia desconectado várias instituições financeiras russas de seu sistema de pagamento devido a sanções , mas não especificou quais bancos estavam envolvidos.

"A invasão das forças armadas russas na semana passada foi devastadora para o povo da Ucrânia. Como resultado das sanções, bloqueamos várias instituições financeiras (RF) na rede de pagamentos Mastercard", diz o comunicado.

Esta informação foi confirmada no Telegram pelo Ministro da Transformação Digital Mikhail Fedorov.

"A Mastercard e a Visa bloquearam o acesso ao sistema de pagamento de vários bancos russos. Anteriormente, o presidente da Ucrânia pediu à Mastercard e à Visa que bloqueassem os sistemas de pagamento na Rússia. Isso significa que os cartões funcionarão apenas na Rússia. No exterior e em lojas online estrangeiras - não."

Um míssil atingiu a Praça da Liberdade em Kharkiv

Militares russos não param de bombardear Kharkiv. Um míssil de cruzeiro, de grande calibre, atingiu a Praça da Liberdade. Isso foi relatado pelo canal Telegram Pravda Gerashchenko.

"Depois que os socorristas chegaram (5-7 minutos depois), houve um segundo ataque com um míssil semelhante que atingiu o prédio. 1/3 do prédio da HODA desabou", disse o comunicado.

Segundo os últimos dados, já morreram 10 pessoas e mais de 35 ficaram feridas.

"As buscas nos escombros continua e haverá ainda mais vítimas e feridos", disse o comunicado.

Com menos de 5% não dá para ser Presidente.

Segundo um estudo realizado pelo site Poder 360, em fevereiro de 2018, “o histórico das 7 eleições presidenciais brasileiras pós-redemocratização indica que está errada a afirmação comum entre pré-candidatos de que ‘pesquisa agora não vale nada’. Na realidade, os levantamentos de intenção de voto mostram com clareza que políticos com menos de 5% em fevereiro nunca conseguiram ficar entre os 2 finalistas da disputa.”

Pesquisa divulgada nesta sexta-feira, dia 25 de fevereiro de 2022, pela revista Exame, realizada pelo instituto Ideia, traz o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na liderança da corrida presidencial com 42% das intenções de voto. O petista é seguido pelo presidente Jair Bolsonaro (PL), com 27% e pelo ex-ministro e ex-juiz Sergio Moro (Podemos), com 10%.

• Lula (PT) - 42%
• Bolsonaro (PL) - 27%
• Moro (Podemos) - 10%
• Ciro Gomes (PDT) - 8%
• João Doria (PSDB) - 2%
• André Janones (Avante) - 0,9%
• Rodrigo Pacheco (PSD) - 0,8%
• Felipe D'Ávila (Novo) - 0,5%
• Simone Tebet (MDB) - 0,4%
• Aldo Rebelo (sem partido) - 0,2%
• Leonardo Péricles (UP) - 0,1%
• Brancos e Nulos - 4%
• Não sabem - 3%

Como se observa, há 7 nomes nas pesquisas recentes que não podem ser considerados competitivos.

Apenas 4 candidatos tem condições efetivas de brigar pela Presidência da República, segundo o critério desenvolvido pelo Poder 360.

Combate feroz no oeste de Kiev

 

As tropas russas estão tentando chegar à rota Zhytomyr, passando de Borodyanka a Makarov. Isto foi afirmado pelo chefe da Administração Estatal Regional de Kiev, Oleksiy Kuleba.

Segundo ele, uma luta feroz está em andamento na direção de Borodyanka-Buzova, perto de Kiev.

Ele também observou que existem duas áreas problemáticas na região de Kiev.

"Esta é a direção da rodovia Zhytomyr. Bucha, Gostomel, Vorzel, Borodyanka. A segunda - Dymer, Ivankiv e Polissya", disse o chefe da administração estadual regional, acrescentando que a situação é difícil em termos de ajuda humanitária.

Em particular, há problemas com a entrega de alimentos e medicamentos.

Lembraremos, perto do assentamento de Makariv, na área de Buchansky, na região de Kiev, na noite de segunda-feira, 28 de fevereiro, os militares ucranianos quebraram uma coluna de equipamentos militares da Federação Russa.

Rússia e Ucrânia - Yuval Noah Harari

Em 9 de fevereiro de fevereiro de  2022, Yuval Noah Harari escreveu um artigo sobre a questão russa e ucraniana em que argumentava de que o que estaria em jogo era a direção da maior conquista política da humanidade: o declínio da guerra.

Leia:

No coração da crise da Ucrânia reside uma questão fundamental sobre a natureza da história e a natureza da humanidade: é possível a mudança? Os humanos podem mudar a maneira como se comportam, ou a história se repete infinitamente, com os humanos para sempre condenados a reencenar as tragédias sem alterar nada, exceto a decoração?

Uma escola de pensamento nega firmemente a possibilidade de mudança. Argumenta que o mundo é uma selva, que a forte presa sobre os fracos e que a única coisa impedindo que um país de um outro seja a força militar. É assim que sempre foi, e é assim que sempre será. Aqueles que não acreditam na lei da selva não estão apenas se iludindo, mas estão colocando sua própria existência em risco. Eles não vão sobreviver por muito tempo.

Outra escola de pensamento argumenta que a chamada lei da selva não é uma lei natural. Os humanos fizeram, e os humanos podem mudá-lo. Ao contrário dos equívocos populares, a primeira evidência clara para a guerra organizada aparece no recorde arqueológico apenas de 13.000 anos atrás. Mesmo depois dessa data, houve muitos períodos desprovidos de evidências arqueológicas para a guerra. Ao contrário da gravidade, a guerra não é uma força fundamental da natureza. Sua intensidade e existência dependem de fatores tecnológicos, econômicos e culturais subjacentes. Esses fatores mudam, então, a guerra.

Evidência dessas mudanças está ao nosso redor. Nas últimas gerações, as armas nucleares transformaram a guerra entre superpotas em um ato louco de suicídio coletivo, forçando as nações mais poderosas da Terra a encontrar maneiras menos violentas para resolver conflitos. Considerando que as guerras de grande poder, como a segunda guerra púnica ou a Segunda Guerra Mundial, têm sido uma característica saliente para grande parte da história, nas últimas sete décadas, não houve guerra direta entre superpotências.

Durante o mesmo período, a economia global foi transformada de uma baseada em materiais para um com base no conhecimento. Onde uma vez que as principais fontes de riqueza eram ativos materiais, como minas de ouro, campos de trigo e poços de petróleo, hoje a principal fonte de riqueza é conhecimento. E enquanto você pode aproveitar os campos de petróleo por força, você não pode adquirir conhecimento dessa maneira. A rentabilidade da conquista diminuiu como resultado.

Finalmente, uma mudança tectônica ocorreu na cultura global. Muitas elites na história, hun chieftains, Jarls viking e patrícios romanos, por exemplo, vêem a guerra positivamente. Governantes  de Sargon, o Grande, a Benito Mussolini, procuraram imortalizar-se por conquista (e artistas como Homer e Shakespeare, felizmente, obrigado por essas fantasias). Outras elites, como a Igreja Cristã, vê a guerra como má, mas inevitável. Nas poucas gerações, no entanto, pela primeira vez na história, o mundo tornou-se dominado por elites que vêem guerra como mal e evitável. Até mesmo os gostos de George W. Bush e Donald Trump, para não mencionar os Merkels e Arderns do mundo, são tipos muito diferentes de políticos do que Átila, o huno, ou Alaric, o gótico.

Eles geralmente vêm ao poder com sonhos de reformas domésticas em vez de conquistas estrangeiras. Enquanto no reino da arte e do pensamento, a maioria das luzes líderes - de Pablo Picasso para Stanley Kubrick - são mais conhecidos por representar os horrores sem sentido de combate do que para glorificar seus arquitetos.

Como resultado de todas essas mudanças, a maioria dos governos parou de ver guerras de agressão como uma ferramenta aceitável para avançar seus interesses, e a maioria das nações parou de fantasiar sobre conquistar e anexar seus vizinhos.

Simplesmente não é verdade que a força militar sozinha impede que o Brasil conquiste o Uruguai ou impeça a Espanha de invadir Marrocos.

Os parâmetros da paz

 O declínio da guerra é evidente em numerosas estatísticas. Desde 1945, tornou-se relativamente raro para as fronteiras internacionais ser redesenhadas por invasão estrangeira, e nenhum um único país internacionalmente reconhecido foi completamente eliminado do mapa por conquista externa. Não houve falta de outros tipos de conflitos, como guerras civis e insurgências.

Mas, mesmo se tomarmos todos os tipos de conflito em conta, nas duas primeiras décadas da violência humana do século XXI, a guerra matou menos pessoas do que suicídios, acidentes de carro ou doenças relacionadas à obesidade. A pólvora tornou-se menos letal do que o açúcar. Os estudiosos argumentam de volta e para trás sobre as estatísticas exatas, mas é importante olhar além da matemática. O declínio da guerra tem sido um fenômeno psicológico e estatístico. Sua característica mais importante tem sido uma grande mudança no próprio significado do termo "paz".

Para a maior parte da história a paz significava apenas "a ausência temporária de guerra". Quando as pessoas em 1913 disseram que havia paz entre a França e a Alemanha, eles significaram que os exércitos franceses e alemães não estavam confusando diretamente, mas todo mundo sabia que uma guerra entre eles pode estar em erupção, em qualquer momento.

Nas últimas décadas, a "paz" chegou a significar "a implausibilidade da guerra". Para muitos países, sendo invadidos e conquistados pelos vizinhos se tornaram quase inconcebíveis.

Eu moro no Oriente Médio, então sei perfeitamente que há exceções a essas tendências. Mas reconhecendo as tendências é pelo menos tão importante quanto se capaz de apontar as exceções. A "nova paz" não foi uma fantasia estatística de Fluke ou Hippie. Foi refletido mais claramente em orçamentos calculados friamente.

Nos últimos décadas, os governos em todo o mundo se sentiram seguros o suficiente para gastar uma média de apenas cerca de 6,5% dos seus orçamentos em suas forças armadas, enquanto gastam muito mais em educação, cuidados de saúde e bem-estar. Nós tendemos a dar como garantido, mas é uma novidade surpreendente na história humana.

Por milhares de anos, a despesa militar foi de longe o maior item do orçamento de todos os príncipe, Khan, Sultão e Imperador. Eles dificilmente gastaram um centavo em educação ou ajuda médica para as massas. O declínio da guerra não resultou de um milagre divino ou de uma mudança nas leis da natureza. Resultou-se de humanos fazendo melhores escolhas. É indiscutivelmente a maior conquista política e moral da civilização moderna. Infelizmente, o fato de que ele decorre da escolha humana também significa que é reversível. Tecnologia, economia e cultura continuam a mudar. A ascensão das armas cibernéticas, economias dirigidas e recentemente culturas militaristas poderiam resultar em uma nova era de guerra, pior do que qualquer coisa que vimos antes.

Para desfrutar da paz, precisamos de quase todos para fazer boas escolhas. Em contraste, uma má escolha por apenas um lado pode levar à guerra. É por isso que a ameaça russa invadir a Ucrânia deve dizer respeito a cada pessoa na Terra. Se novamente se tornar normativa para os países poderosos para lagar seus vizinhos mais fracos, isso afetaria a maneira como as pessoas em todo o mundo se sentem e se comportam.

O primeiro e mais óbvio resultado de um retorno à lei da selva seria um aumento acentuado de gastos militares à custa de tudo mais. O dinheiro que deveria ir a professores, enfermeiros e assistentes sociais iria, em vez disso, ir para tanques, mísseis e armas cibernéticas. Um retorno para a selva também minaria a cooperação global em problemas, como impedir a mudança climática catastrófica ou regular tecnologias disruptivas, como inteligência artificial e engenharia genética. Não é fácil trabalhar ao lado de países que estão se preparando para eliminá-lo. E como a mudança climática e uma corrida de armas aceleram, a ameaça de conflito armado só aumentará mais, fechando um círculo vicioso que pode muito bem desatualizar nossa espécie.

A direção da história

Se você acredita que a mudança histórica é impossível, e que a humanidade nunca deixou a selva, a única escolha à esquerda é se deve desempenhar a parte do predador ou rapina. Dada uma escolha, a maioria dos líderes preferiria cair na história como predadores alfa, e adicionar seus nomes à lista sombria de conquistadores que os alunos infelizes são condenados a memorizar por seus exames de história. Mas talvez a mudança seja possível. Talvez a lei da selva seja uma escolha em vez de uma inevitabilidade? Em caso afirmativo, qualquer líder que escolhe conquistar um vizinho terá um lugar especial na memória da humanidade, muito pior do que o tamerlane de corrida. Ele vai descer na história como o homem que arruinou nossa maior conquista. Apenas quando pensamos que estávamos fora da selva, ele nos puxou de volta. Eu não sei o que vai acontecer na Ucrânia. Mas como historiador eu acredito na possibilidade de mudança. Eu não acho que isso é ingenuidade - é realismo.

A única constante da história humana é a mudança. E isso é algo que talvez possamos aprender com os ucranianos. Para muitas gerações, os ucranianos sabiam pouco, exceto tirania e violência. Eles suportaram dois séculos de autocracia czarista (que finalmente sucumbiu em meio ao cataclismo da Primeira Guerra Mundial). Uma breve tentativa de independência foi rapidamente esmagada pelo Exército Vermelho, que restabeleceu a regra russa. Ucranianos então viviam pela terrível fome feita pelo homem do holodomor, terror stalinista, ocupação nazista e décadas de ditadura comunista esmagadora da alma.

Quando a União Soviética desmoronou, a história parecia garantir que os ucranianos desceriam novamente o caminho da tirania brutal - o que mais eles sabiam? Mas eles escolheram de forma diferente. Apesar da história, apesar da moagem de pobreza e apesar dos obstáculos aparentemente intransponíveis, os ucranianos estabeleceram uma democracia. Na Ucrânia, ao contrário da Rússia e na Bielorrússia, os candidatos da oposição repetidamente substituíram os incumbentes. Quando confrontado com a ameaça de autocracia em 2004 e 2013, os ucranianos subiram duas vezes em revolta para defender sua liberdade. Sua democracia é uma coisa nova. Então é a "nova paz". Ambos são frágeis e podem durar muito tempo. Mas ambos são possíveis e podem atacar raízes profundas. Todo velho já foi novo. Tudo se resume a escolhas humanas. ■

Copyright © Yuval Noah Harari 2022. _____ Yuval Noah Harari é historiador, filósofo e autor de "sapiens" (2014), "homo deus" (2016) Ele é um palestrante na Universidade Hebraica do Departamento de História de Jerusalém e co-fundador da Sapienship, uma empresa de impacto social.