Minha Ilusória Jornada no Partido Novo

O ano era 2015 e o Brasil se via imerso em um mar de corrupção. As revelações da Operação Lava Jato expunham a podridão do sistema político tradicional, e a população clamava por mudança. Foi nesse cenário de desilusão que surgiu o Partido Novo, um sopro de esperança para aqueles que ainda acreditavam em um futuro diferente.

Cansado da apatia e da falta de representatividade que dominavam o cenário político, decidi me filiar ao Novo. Pela primeira vez na vida, me senti conectado a um projeto que defendia valores como liberdade, responsabilidade individual e mercado livre. Acreditava que o partido representava uma ruptura com o passado e a oportunidade de construir um Brasil mais justo e próspero.

Apesar de ter pouco tempo livre devido à minha rotina, contribuía com o que podia para o desenvolvimento do partido. Fazia doações, participava de debates online e tentava disseminar as ideias do Novo entre amigos e familiares. Acreditava que cada um poderia fazer a diferença na construção de um futuro melhor.

Dois anos se passaram e finalmente pude me dedicar de corpo e alma à vida partidária. No entanto, o que encontrei foi algo bem diferente do que havia imaginado. O Novo que eu conhecia, idealista e inovador, havia se transformado em um partido imaturo e arrogante.

As decisões eram tomadas por um pequeno grupo de "notáveis", sem espaço para divergências ou debate interno. Minha voz e minhas ideias não importavam. Se discordava da linha oficial, era rotulado como infiltrado ou antipartidário. A intolerância era a regra, e o diálogo, mera ilusão.

Além da falta de democracia interna, me deparei com um ar de superioridade entre os líderes. Acreditavam-se donos da verdade e desprezavam qualquer tipo de ajuda. Para eles, o dinheiro era a chave para o sucesso, e o trabalho duro, mera formalidade. Em uma reunião, um dos líderes declarou sem rodeios: "Eleição se ganha com dinheiro." Essa frase sintetizava a visão pragmática e oportunista que havia tomado conta do partido.

Fiquei chocado com a falta de compromisso com os princípios que me motivaram a me filiar. A busca por poder e a sede por dinheiro haviam corrompido o idealismo inicial. O compadrio e as lideranças marcadas por uma casta financeira dominante dominavam a cena. O Novo, em sua essência, se tornou o "Velho": mais do mesmo, igual aos partidos tradicionais que tanto criticava. A única diferença era a máscara de modernidade e mudança que insistia em usar.

Com o coração apertado, pedi minha desfiliação. Não podia mais compactuar com um projeto que havia se desviado tanto de seus valores fundadores. Hoje, sigo apartidário. Acredito que a mudança virá não de um partido específico, mas da ação individual de cada cidadão.

Minha jornada no Partido Novo foi marcada por esperança, ilusão e, finalmente, decepção. Mas também me ensinou valiosas lições sobre a importância do discernimento, da crítica e da luta por um futuro melhor. A chama da mudança ainda arde em meu coração. E, mesmo sem a bandeira de um partido, continuarei lutando por uma sociedade mais justa, livre e próspera para todos.

A história do autor no Partido Novo serve como um lembrete de que nem tudo que reluz é ouro. É fundamental ter um olhar crítico e discernimento ao se envolver com qualquer projeto político. A mudança social exige mais do que a filiação a um partido; requer o engajamento individual e a luta constante por uma sociedade mais justa e igualitária.

Reflexões de Um Engenheiro

Duas décadas se passaram desde meu retorno à uma companhia de saneamento. Em 1989, abri mão de uma carreira promissora no serviço público para explorar o mundo corporativo privado. Era jovem e ambicioso, sonhando com novos desafios e aprendizados.

Mas a vida, em suas reviravoltas, felizmente me trouxe de volta ao ponto inicial. Aposentado do mundo corporativo e após ter girado o mundo, decidi voltar à uma companhia de saneamento onde tudo começou, só que agora municipal. Meu objetivo era concluir a carreira como engenheiro, cumprindo um plano que tracei há tanto tempo.

O que encontrei, porém, foi algo completamente diferente do que imaginava. Não era uma empresa, mas sim uma comunidade coesa, com laços que transcendiam o ambiente profissional. O foco aqui não era o saneamento, mas sim o bem-estar das pessoas.

Ao longo da minha carreira nas empresas privadas, sempre me questionei sobre quem era mais importante: o acionista ou os colaboradores. A resposta que obtive em minha última experiência profissional foi frustrante. Uma empresa que prioriza excessivamente as pessoas, sem considerar o resultado do negócio, torna-se tóxica e medíocre.

Vim encerrar minha carreira em uma empresa que achava que o tempo havia mudado a mentalidade dos jovens. Encontrei jovens pouco motivados, sem ambição e que priorizavam interesses pessoais, o parecer ser, em detrimento do trabalho.

Quando saí da companhia estadual de saneamento, meus motivos eram outros. Buscava explorar o mundo, correr riscos e aumentar meus rendimentos. Voltei com uma visão renovada do mundo dos negócios, mas me encontrei em um ambiente arcaico e nepotista, onde a idade e as relações pessoais ditavam as promoções e cargos.

A relação entre os membros da comunidade é tão forte que chega a ser familiar. São comuns namoros e casamentos entre colegas, algo que raramente observei nas empresas privadas, onde a mistura da vida pessoal com a profissional era um assunto delicado.

Tive muita dificuldade em me adaptar a esse ambiente. Enfrentei conflitos pessoais e interpessoais, e hoje me sinto isolado e calado. Apesar disso, continuo me dedicando ao meu trabalho, pois amo ser engenheiro. Sempre esperei por este momento em minha vida profissional, e por isso não desistirei.

Meu objetivo é seguir em frente até o momento em que finalmente possa me retirar e viver o restante da minha vida ao lado da minha esposa, filhas, genros e netos.

Essa experiência me ensinou muito sobre valores e prioridades. Percebi que o equilíbrio entre o resultado e o bem-estar das pessoas é fundamental para o sucesso de uma empresa. Também aprendi que tempo de casa e as relações pessoais não devem ser os únicos critérios para promoções e cargos.

Espero que a empresa prospere e o ser humano floresça, porém, em um ambiente justo e virtuoso.

Mas por enquanto, sigo em frente, com a bagagem dessa experiência singular, grato pela oportunidade de aprender e crescer como profissional e como ser humano.

Como a fauna do Mar Negro previu a invasão da Rússia

Nos dias tempestuosos de uma guerra em grande escala, este material pode parecer inadequado ou até ridículo para alguém, mas toca em questões que são mais do que relevantes. O ataque da Rússia à Ucrânia afetou não apenas as pessoas, mas também os habitantes subaquáticos da parte noroeste do Mar Negro. Além disso, é bastante óbvio que, com uma atitude mais ponderada em relação à ciência e financiamento suficiente para a pesquisa, a guerra poderia ser prevista, inclusive pelo comportamento dos animais.

Chamamos a sua atenção o material do nosso leitor regular, chefe do laboratório de hidroecologia aplicada da Instituição Estatal "Instituto de Biologia Marinha da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia", candidato de ciências biológicas Sergey Khutorny.

Comecemos pela teoria. A poluição sonora antropogênica (o combate é uma de suas formas) deve ser dividida em dois tipos: aérea e submarina. Os dados da literatura sobre a influência confiável do fator de ruído aéreo na ictiofauna do Mar Negro são atualmente quase inexistentes. Os pré-requisitos teóricos para tais estudos foram apresentados nos trabalhos do acadêmico da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia Yuvenaly Zaytsev, mas os estudos em andamento tiveram que ser reduzidos devido à baixa confiabilidade dos resultados obtidos.

Existem muitos dados sobre o impacto negativo da poluição sonora submarina antropogênica sobre os peixes (pode interferir na fuga de animais de predadores e forrageamento, afetar negativamente a atitude em relação à prole, aumentar a agressão e a possibilidade de lesões, reduzir a capacidade de resistir a doenças, aumentar a mortalidade dos peixes e, consequentemente, reduzir a sua esperança de vida em geral), no entanto, a ictiofauna do Mar Negro está muito bem adaptada a este tipo de poluição: a presença de grandes portos, bem como, até recentemente, a navegação e recreação, garantiu uma resistência bastante alta (resistência) dos peixes do Mar Negro aos efeitos irritantes do ruído subaquático.

Aproximadamente duas semanas antes do início das hostilidades, comecei a receber informações de caçadores subaquáticos amadores sobre o aparecimento maciço de grandes bandos de tainhas ao largo da costa, que se comportaram de maneira muito estranha e tentaram entrar nos estuários de Grigoryevsky e Sukhoi, o que causou um discussão acalorada entre os ictiólogos.

Isso foi confirmado não apenas por fotografias de capturas sem precedentes, mas também pelo aparecimento desses peixes nas fileiras de peixes de Privoz, onde foram oferecidos sob o nome local "labas". Ao mesmo tempo, notou-se não apenas que eles não deveriam ser encontrados aqui nesta época do ano, mas também uma cor específica que não é típica dos peixes locais e sua relutância categórica em ser capturada em qualquer arte amadora. Os peixes estavam completamente perdidos e recusaram a isca, tornando-se a presa exclusiva de caçadores e caçadores subaquáticos usando redes.

Alguns dias depois, foram recebidas informações sobre a atividade sem precedentes da frota na baía de Sebastopol. Depois de receber dados de colegas de que minas estavam sendo realizadas na Crimeia para impedir as ações de possíveis sabotadores, tudo se encaixou - a Baía de Sebastopol tornou-se perigosa até para os peixes!

O maior perigo para a biota marinha e os peixes são, em primeiro lugar, as explosões submarinas. Por vontade do destino, ainda em meus anos de estudante, tive a chance de observar com meus próprios olhos os resultados diretos de seu impacto, quando no curso de trabalhos hidrobiológicos de mergulho na área do Cabo Bolshoi Fontan, descobri um bomba aérea da Segunda Guerra Mundial, em aparência e tamanho mais reminiscente de um dos torpedos apresentados na exposição 411-ª bateria. No segundo dia após ter sido eliminado pelos sapadores, consegui visitar o local da explosão, sabendo suas coordenadas exatas. Uma imagem terrível de um enorme funil no fundo e "água chamuscada" ao redor por centenas de metros foi desenhada na minha cabeça. Qual não foi minha surpresa quando, no epicentro da explosão, dificilmente encontramos um funil com cerca de cinco metros de diâmetro e cerca de 40 cm de profundidade.

A verdadeira extensão da destruição pode ser avaliada após cerca de uma semana. De fato, em um raio de 15 metros do epicentro, absolutamente todos os vivos morreram, como evidenciado pelas conchas abertas dos mexilhões e um revestimento fúngico esbranquiçado sobre eles, no entanto, essa situação mudou drasticamente com a distância do epicentro e a distância de cerca de 100 metros praticamente desapareceram. Um ano depois, mal consegui encontrar o local da explosão - o funil se arrastou e praticamente desapareceu, e ao redor dele havia um assentamento de um jovem “pincel” de mexilhões.

Assim, torna-se bastante óbvio que a natureza, se as catástrofes globais são excluídas da consideração, pode e pode nivelar as feridas infligidas a ela, dando esperança para sua restauração no futuro próximo.

Em relação a outros objetos feitos pelo homem que entram nas águas da parte noroeste do Mar Negro e do Golfo de Odessa, posso dizer com segurança que a maior ameaça à fauna do Mar Negro é o petróleo e seus derivados, que são encontrados principalmente em navios. Aeronaves voam com querosene de aviação, mas sua entrada na água do mar não tem consequências tão críticas para a biota quanto o petróleo. Durante a explosão de munição militar, sua evaporação realmente ocorre e os fragmentos se tornam substratos artificiais, que os organismos aquáticos do Mar Negro dominarão com grande prazer. A mesma situação ocorre com munições não detonadas até que sejam desativadas.

Apesar da difícil situação do país como um todo, não posso deixar de destacar alguns momentos positivos para a biota do Mar Negro:

- neste momento, as condições ideais para a desova dos peixes costeiros do Mar Negro estão quase completamente preservadas. Gobies desovam de acordo com seus biorritmos tradicionais e atualmente não têm obstáculos a esse respeito na forma de pescadores, pescadores recreativos e caçadores furtivos;

- a pesca industrial e amadora foi interrompida (o que, é certo, não impede alguns restaurantes de oferecerem pratos de peixe do Mar Negro);

- a retirada de frutos do mar na forma de mexilhões e rapana foi interrompida (uma questão controversa e difícil);

- de fato, o modo de silêncio está funcionando agora, o que tem um efeito positivo na desova de peixes de água doce e na nidificação de pássaros.

E no final do material. Aproximadamente duas ou três semanas antes do início da guerra, notei um aumento acentuado nas visualizações dos meus artigos científicos sobre a Ilha da Serpente. Ao longo dos anos, o número de visitas foi estável e, de repente, um aumento acentuado, com 90% das visualizações provenientes da Rússia. Obviamente, eles estavam procurando tudo sobre a ilha, principalmente diagramas e mapas.

Coincidência? Eu não acho!

Reprodução de https://dumskaya.net/

Autor - Sergey Khutornoy