27 de fevereiro de 2013

A nova forma de trabalho


            A Yahoo foi contra a corrente de marés de trabalho. Depois de muitos anos  de trabalho em casa, prevendo tendências para o futuro, a empresa proibiu seu pessoal de trabalhar em casa. No memorando, enviado ao e-mail de seus funcionários, explicava "Algumas das melhores decisões e ideias vêm de discussões no corredor e cafeteria, conhecer novas pessoas, e reuniões da equipe de improviso (...) Velocidade e qualidade são muitas vezes sacrificado quando trabalhar a partir de casa."
            O movimento em que o pessoal deve voltal para o escritório será partir de junho deste ano, é parece que a mudança foi impulsionada pela novo executiva-chefe, Marissa Mayer, que se voltou ao trabalho apenas semanas depois de dar a luz. O empresário Richard Branson, da Virgin, que passa muito do seu tempo trabalhando em uma ilha paradisíaca no Caribe, foi rápido a reagir, chamando a decisão de "um passo para trás em uma idade em que trabalho de casa é mais fácil e mais eficaz do que nunca". A tecnologia tornou fácil a comunicação com o escritório e outros funcionários, como fazer uma reunião por webcam.
            Há sinais de que o número de pessoas que trabalham a partir de casa está  aumentando no Reino Unido, de acordo com o CBI.  Nos EUA, 24% dos trabalhadores afirmam trabalhar a partir de casa, pelo menos, algumas horas por semana, de acordo com  Bureau of Labour Statistics. Mas apenas 2,5% da força de trabalho (3,1 milhões de pessoas, não incluindo os voluntários Autônomo ou não remunerado) consideram a sua casa principal local de trabalho, diz que a Rede de Pesquisa de Teletrabalho.
            Apenas na semana passada, o diretor financeiro do Google, Patrick Pichette quando perguntado quantas pessoas trabalham de casa no Google, ele respondeu “o mínimo possível”. Segundo ele, “Há algo de mágico sobre a partilha de refeições, sobre passar o tempo juntos, em perguntar, 'O que você acha disso?'"
            Há razões óbvias para o trabalho de casa não ser proliferarado no modo como as pessoas pensaram que poderia. Há ainda uma antipatia cultural enraizada. Para a Profª Jennifer Glass, co-autora de um relatório sobre a força de trabalho nos EUA, publicado pela Universidade do Texas em Austin, afirma que "A ideia de que isso (trabalho em escritórios) vai promover mais inovação parece bizarro." Promover o valor das interações nos corredores e na cantina parece estranho num momento em que o contato face a face está diminuindo, e não só dentro do escritório.
            Para Alan Denbigh, co-autor do Manual trabalho em casa, existem benefícios comprovados dessa forma de trabalho. Além disso, ele diz que é "igualmente ridículo" a obrigatoriedade de estar no escritório todos os dias. Para ele, "Uma grande empresa dizendo que você não pode trabalhar em casa, especialmente uma empresa de TI com base, parece contra produtivo. Você tem que tratar as pessoas como adultos."

Guerra cibernética?


            Hackers atacaram dezenas de sistemas de computador em agências governamentais em toda a Europa em uma série de ataques que exploravam uma falha de segurança recentemente descoberta no software Adobe Systems Inc, disseram pesquisadores de segurança nesta quarta-feira para a Reuters.
            Os alvos foram o Laboratório Kaspersky da Rússia e o Laboratório de Criptografia e Segurança do Sistema da Hungria, ou CrySyS, assim como computadores do governo da República Checa, Irlanda, Portugal e Roménia. Eles também disseram que um think tank, instituto de pesquisa e prestador de cuidados de saúde nos Estados Unidos, um proeminente instituto de pesquisa na Hungria e de outras entidades na Bélgica e Ucrânia estão entre os visados ​​pelo software, que eles batizaram "MiniDuke".
            Os pesquisadores suspeitam que o MiniDuke foi projetado para espionagem, mas ainda estavam tentando descobrir o objetivo final do ataque. Um pesquisador, Boldizsár Bencsáth, disse acreditar que um país está por trás do ataque, devido ao nível de sofisticação e identidade dos alvos, acrescentando que era difícil identificar qual o país estava envolvido – vale lembrar que diversos países possuem hackers como empregados.
            Bencsáth, especialista em segurança cibernética que dirige a equipe de pesquisa de na CrySyS, disse à Reuters que ele havia relatado o incidente a Capacidade de Resposta da NATO Computer Incident, um grupo que analisa e responde a ameaças cibernéticas.
             O vírus foi programado para procurar por tweets de contas do Twitter que continham instruções específicas para o controle desses computadores invadidos. Nos casos em que não podiam acessar os tweets, o vírus correu pesquisas do Google para receber as ordens. O MiniDuke atacou suas vítimas através da exploração de bugs de segurança descobertos recentemente no Adobe Reader e Acrobat software, de acordo com os pesquisadores. Eles invadiram esses computadores da mesma forma como hackers invadem computadores pessoais.
            Com o passar do tempo, as formas de guerras foram mudando, evoluindo. Elas passaram de sair correndo com uma espada na mão, até bombas nuclearas. Hoje, quem sabe, a guerra não comesse a virar  uma guerra cibernética. 

26 de fevereiro de 2013